Iñigo Saldise Alda
Ocultación y falsificación de la historia de Navarra
Nabarralde
A finales del año 2003, desde la Sociedad de Estudios Navarros, el señor Jaime Ignacio Del Burgo organiza con la colaboración de FAES, fundación del señor Jose Mª Aznar, unas jornadas que han dado como fruto el libro que lleva por título: "Vascos y navarros en la historia de España".
Dicho libro, coordinado por el mismísimo señor Del Burgo, se publica con el prólogo del señor Aznar, editado por la editorial Laocoonte. En ella se recogen las participaciones de diferentes historiadores y expertos en otras disciplinas en esas jornadas. Recordemos que el señor Del Burgo es diputado en las Cortes del Reino de España.
El acto de presentación del libro, a mediados de enero del año 2008, se caracterizó por la negación de la invasión militar del Estado navarro y la diferenciación de los términos vasco y navarro, ocultando la unidad política de los vascos en torno al reino de Pamplona, primero, y luego de Navarra, después del cambio del nombre realizado por el rey vascón Sancho VI "El Sabio", fundador de Donostia y Gasteiz entre otras ciudades.
El señor Aznar, durante la rueda de presa de presentación, afirmó que para él era un honor realizar el prólogo de este nuevo libro, encaminado a justificar ante la sociedad navarra la ocupación de España sobre parte del territorio navarro, olvidando la existencia de navarros al norte de los Pirineos.
Para el señor Aznar el título del libro lo dice todo y, la verdad, en esto no le falta razón. La separación de vascos y navarros se debe a la invasión y ocupación castellana, comenzada en el año 1054, tras la batalla de Atapuerca, y concluida en el año 1200, tras la invasión y ocupación de los territorios pertenecientes al Estado navarro, lo que ocasionó la pérdida del estatus político de navarros a los vasco(ne)s que quedaban bajo la autoridad castellana.
El señor Aznar llegó incluso a afirmar que los buenos historiadores, como los que han contribuido a este libro, son los que deben ocuparse de hablar y escribir de historia. Comprobando quiénes son estos historiadores, vemos que se refiere a aquellos españoles que niegan los hechos históricos sufridos por el Estado navarro.
Es la negación de las continuas invasiones militares desde 1054, la ocultación de datos y documentos, como las falsas bulas papales realizadas por el católico Fernando II de Aragón, el católico para los españoles o "El Falsario" para los navarros. También la imposición española a la Navarra del sur del Pirineo, finalizada con la invasión de las tropas del duque de Alba y del arzobispo de Zaragoza.
Recogiendo el testigo, el señor Del Burgo exhortó a restaurar la historia, llegando a realizar la increíble afirmación de que Navarra se incorporó de igual a igual a Castilla en el 1512. Al parecer Del Burgo no conoce las crónicas del español Correa, cronista del Duque de Alba, que desde las murallas de la ocupada Iruñea, indica la presencia de un ejército de reconquista, en ese mismo año, de 300 navarros en torno a una bandera colorada.
Tampoco, al parecer, Del Burgo y los otros supuestos historiadores de este libro conocen la existencia de un memorando realizado en el año 1540 por los beaumonteses desde Iruñea, entonces ciudad ocupada. En dicho documento instan al rey Enrique II de Albret, "El Sangüesino", que reinaba en la Navarra libre del norte del Pirineo, para que ante la posibilidad de enlace matrimonial de su hija Juana y el hijo del Emperador Carlos V de Alemania y I de España, Felipe, exigiera la devolución de todas aquellas tierras que habían pertenecido al Estado navarro, concretamente Gipuzkoa, Araba, Bizkaia y Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
La dissimulation et la falsification de l'histoire de la Navarre
Nabarralde
À la fin de 2003 de la Société d'Etudes Navarros, M. Jaime Ignacio Del Burgo, organisée avec la collaboration de la fondation FAES de M. José María Aznar, quelques jours qui ont abouti à l'ouvrage sous le titre: "Pays Basque et en Navarre dans le Histoire de l'Espagne ".
Ce livre, coordonné par l'homme lui-même, M. Del Burgo, est publié avec le prologue de M. Aznar, édité par l'éditeur Laocoon. Il reflète les positions des différents historiens et spécialistes d'autres disciplines dans ces jours-là. Rappelons que M. Del Burgo est député aux Cortes de l'Espagne.
L'acte de la présentation du livre à la mi-janvier 2008, a été marquée par le refus de l'invasion militaire de l'Etat de Navarre et de la différenciation des termes basque et de Navarre, en cachant l'unité politique des Basques autour du royaume de Pampelune premier, et Puis de Navarre, après le changement de nom faite par le roi Sanche VI vascón "Le Sage", et fondateur de Donostia, Gasteiz, entre autres villes.
M. Aznar, lors de la ronde de présentation des proies, dit qu'il a eu l'honneur d'accomplir sa préface du nouveau livre, qui vise à justifier à la société Navarre occupation de l'Espagne sur le territoire de la Navarre, en oubliant l'existence de la Navarre, au nord des Pyrénées .
Pour M. Aznar le titre du livre dit tout, et de la vérité dans ce avec raison. La séparation de la langue basque et de Navarre est due à l'invasion et l'occupation espagnole, qui a commencé en l'an 1054 1200, à la suite de l'invasion et l'occupation de territoires appartenant à l'État, la Navarre, entraînant la perte du statut politique de Navarre à la basque (ne) S en restant sous l'autorité espagnole.
M. Aznar est allé jusqu'à dire que les bons historiens, comme ceux qui ont contribué à ce livre sont ceux qui doivent faire face à l'expression orale et l'écriture de l'histoire. Vérification de ceux qui sont historiens, nous constatons que les Espagnols se réfère à ceux qui nient les faits historiques subis par l'État Navarre.
Il est la négation de l'invasion militaire continue depuis 1054, la dissimulation d'informations et de documents, telles que les fausses bulles pontificales faites par les catholiques Ferdinand II d'Aragon, pour le catholique, les Espagnols ou "Falsario» pour la Navarre. Aussi imposant espagnol Pyrénées dans le sud de la Navarre, qui a pris fin avec l'invasion des troupes du duc d'Albe et l'Archevêque de Saragosse.
Recueillir le témoignage, M. Del Burgo exhorté rétablir l'histoire, qui viennent de réaliser l'incroyable affirmation que la Navarre se sont joints à égalité de conditions à la Castille en 1512. Apparemment Del Burgo, ne connaît pas de chroniques de l'espagnol Correa, chroniqueur du duc d'Albe, aux murailles de Pampelune occupés, indique la présence d'une armée de reconquête, dans la même année, 300 Navarre autour d'un drapeau rouge.
Ni, apparemment, Del Burgo, et d'autres historiens des hypothèses de ce livre au courant de l'existence d'un mémorandum faite en l'an 1540 par beaumonteses de Pampelune, ville occupée. Ce document exhorte le roi Henri II d'Albret, "Sangüesino", qui a prévalu dans le nord de la Navarre libre de la chaîne des Pyrénées, face à la possibilité d'une liaison de mariage de sa fille Juana et le fils de l'empereur Charles Quint d'Allemagne et Ier d'Espagne, Felipe , A exigé le retour de toutes les terres qui avaient appartenu à l'Etat Navarre, et plus précisément Gipuzkoa, Araba, Bizkaia et Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Concealment and falsification of the history of Navarre
Nabarralde
At the end of 2003, from the Navarros Studies Society, Mr Jaime Ignacio Del Burgo organised with the collaboration of FAES foundation of Mr. Jose María Aznar, a few days that have resulted in the book under the title: "Basque and Navarre in the history of Spain ".
This book, coordinated by the man himself, Mr. Del Burgo, is published with the prologue of Mr Aznar, edited by the publisher Laocoonte. It reflects the holdings of various historians and experts in other disciplines in those days. Recall that Mr. Del Burgo is deputy in the Cortes of Spain.
The act of presentation of the book in mid-January 2008, was characterized by the denial of the military invasion of the State of Navarre and differentiation of the terms basque and Navarre, hiding political unity of the Basques around the kingdom of Pamplona first, and then of Navarre, after the change of name made by King Sancho VI vascón "The Wise", and founder of Donostia, Gasteiz among other cities.
Mr. Aznar, during the round of prey presentation, said he was honored to perform his foreword to the new book, which aims to justify to society Navarre occupation of Spain on the territory of Navarre, forgetting the existence of the Navarre north of the Pyrenees.
For Mr Aznar the book title says it all, and truth in this with good reason. The separation of Basque and Navarre is due to the Spanish invasion and occupation, which started in the year 1054 1200, following Iraq's invasion and occupation of territories belonging to the State Navarre, resulting loss of the political status of Navarre to the basque (ne) s remaining under the authority Spanish.
Mr Aznar went so far as to say that good historians, as those who have contributed to this book are the ones who must deal with speaking and writing of history. Checking those who are historians, we see that refers to those Spaniards who deny the historical facts suffered by the State Navarre.
It is the negation of the continuous military invasions since 1054, the concealment of information and documents, such as false papal bulls made by the Catholic Ferdinand II of Aragon, for the Catholic Spaniards or "Falsario" for Navarre. Also imposing Spanish Navarre in southern Pyrenees, which ended with the invasion of troops from the Duke of Alba and the Archbishop of Zaragoza.
Collecting the witness, Mr. Del Burgo urged restore history, coming to realize the incredible assertion that Navarre joined on equal terms to Castile in 1512. Apparently Del Burgo knows no chronicles of the Spanish Correa, chronicler of the Duke of Alba, from the walls of the occupied Iruñea, indicates the presence of an army of reconquest, in the same year, 300 Navarre around a red flag .
Nor, apparently, Del Burgo and other historians assumptions of this book aware of the existence of a memorandum made in the year 1540 by beaumonteses from Iruñea, then occupied city. That document urges the King Henry II Albret, "Sangüesino", which prevailed in the northern Navarre free of the Pyrenees, to face the possibility of liaison marriage of his daughter Juana and the son of Emperor Charles V of Germany and I of Spain, Felipe, demanded the return of all those lands that had belonged to the State Navarre, specifically Gipuzkoa Araba, Bizkaia and Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Concealment und Verfälschung der Geschichte von Navarra
Nabarralde
Am Ende des Jahres 2003 aus der Navarros Studien-Gesellschaft, Herr Jaime Ignacio Del Burgo organisiert in Zusammenarbeit mit der Stiftung FAES Herr Jose María Aznar, ein paar Tage haben dazu geführt, dass in dem Buch unter dem Titel: "Baskenland und Navarra in der Geschichte von Spanien ".
Dieses Buch, koordiniert durch die der Mensch sich selbst, Herr Del Burgo, veröffentlicht mit dem Prolog von Herrn Aznar, herausgegeben vom Verlag Laocoonte. Es spiegelt die Betriebe von verschiedenen Historikern und Experten aus anderen Disziplinen in jenen Tagen. Daran erinnern, dass Herr Del Burgo ist stellvertretender in den Cortes von Spanien.
Der Akt der Präsentation des Buches in der Mitte Januar 2008 war gekennzeichnet durch die Verweigerung der militärischen Invasion des Staates von Navarra und Differenzierung der Begriffe Baske und Navarra, versteckt sich die politische Einheit der Basken um das Reich von Pamplona erste und Dann von Navarra, nach der Änderung des Namens von König Sancho VI vascón "The Wise", und Gründer von Donostia, Gasteiz unter anderen Städten.
Herr Aznar, während der Runde der Beute Präsentation, sagte er geehrt wurde, um seinem Vorwort zu dem neuen Buch, das darauf abzielt, die Gesellschaft zu rechtfertigen Navarra Besetzung von Spanien auf dem Gebiet von Navarra, vergessen, die Existenz der Navarra nördlich der Pyrenäen .
Für Herrn Aznar den Buchtitel sagt alles, und die Wahrheit und das mit gutem Grund. Die Trennung von Navarra und Baskenland liegt an der spanischen Invasion und Besetzung, die im Jahre 1054 1200, nach der Irak-Invasion und Besetzung des Territoriums der Staat Navarra, der daraus resultierende Verlust des politischen Status von Navarra der Baske (ne) S noch unter der Autorität Spanisch.
Herr Aznar ging so weit, zu sagen, dass eine gute Historiker, als diejenigen, die dazu beigetragen haben, zu diesem Buch sind diejenigen, die muss sich mit Sprechen und Schreiben der Geschichte. Prüfen diejenigen, die Historiker, sehen wir, dass bezieht sich auf die Spanier, die nicht den historischen Tatsachen, die dem Staat Navarra.
Es ist die Negation der kontinuierlichen militärischen Invasionen seit 1054, die Verheimlichung von Informationen und Dokumenten, wie zB falsche päpstliche Bullen, die von der katholischen Ferdinand II. von Aragon, für die katholischen Spanier oder "Falsario" für Navarra. Auch zur Einführung spanischen Pyrenäen im Süden Navarras, die endete mit dem Einmarsch der Truppen aus dem Herzog von Alba und der Erzbischof von Zaragoza.
Das Sammeln der Zeuge, Herr Del Burgo forderte die Wiederherstellung der Geschichte, kommen bei der Umsetzung der unglaublichen Behauptung, dass Navarra sich zu gleichen Bedingungen in Kastilien 1512. Offenbar Del Burgo kennt keine Chroniken der spanischen Correa, Chronist des Herzogs von Alba, von den Wänden der besetzten Iruñea, zeigt die Anwesenheit von einer Armee der Rückeroberung, im selben Jahr, rund 300 Navarra eine rote Flagge.
Auch scheinbar, Del Burgo und anderen Historikern Annahmen dieses Buches wissen von der Existenz einer Vereinbarung aus dem Jahr 1540 von beaumonteses aus Iruñea, dann besetzten Stadt. Das Dokument fordert den König Heinrich II. Albret, "Sangüesino", die sich durchgesetzt in der nördlichen Navarra frei von den Pyrenäen, die Möglichkeit, sich von Verbindungsbeamten, die Ehe seiner Tochter Juana und der Sohn von Kaiser Karl V. von Deutschland und ich von Spanien, Felipe , Forderte die Rückkehr all jener Länder, die im Besitz des Staates Navarra, speziell Gipuzkoa, Araba, Bizkaia und Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Occultamento e la falsificazione della storia della Navarra
Nabarralde
Alla fine del 2003, dal Navarros Studi Società, il signor Jaime Ignacio Del Burgo organizzata con la collaborazione della fondazione della FAES Jose Maria Aznar, pochi giorni che hanno portato il libro con il titolo: "baschi e in Navarra Storia di Spagna ".
Questo libro, coordinato da sé l'uomo, il signor Del Burgo, è stato pubblicato con il prologo di Aznar, edito dalla casa editrice Laocoonte. Esso riflette le aziende di vari storici ed esperti di altre discipline in quei giorni. Ricordo che il signor Del Burgo è vice nella Cortes di Spagna.
L'atto della presentazione del libro a metà gennaio 2008, è stata caratterizzata dalla negazione del invasione militare dello Stato di Navarra e la differenziazione dei termini basco e Navarra, nascondendo l'unità politica dei baschi intorno al regno di Pamplona, in primo luogo, e Quindi di Navarra, dopo il cambiamento di nome da re Sancho VI vascón "Il Saggio", e fondatore di Donostia, Gasteiz tra le altre città.
Aznar, durante la fase di presentazione preda, si è detto onorato di svolgere la sua prefazione al nuovo libro, che mira a giustificare per la società Navarra professione di Spagna, sul territorio di Navarra, dimenticando l'esistenza della Navarra a nord dei Pirenei .
Aznar per il titolo del libro dice tutto, e di verità in questo, con buona ragione. La separazione di Baschi e di Navarra è dovuto al spagnolo invasione e occupazione, che è iniziata negli anni 1054 1200, dopo l'invasione dell'Iraq e di occupazione di territori appartenenti allo Stato di Navarra, con conseguente perdita di status politico di Navarra per il basco (ne) S rimasti sotto l'autorità spagnola.
Aznar è andato fino a dire che una buona storici, come coloro che hanno contribuito a questo libro, sono quelli che devono affrontare parlare e scrivere di storia. Controllo di coloro che sono storici, vediamo che si riferisce a quelli spagnoli, che negano la fatti storici subiti dallo Stato Navarra.
E 'la negazione delle continue invasioni militari dal 1054, l'occultamento di informazioni e di documenti, come ad esempio false bolle papali formulate dalla cattolica Ferdinando II di Aragona, per i cattolici spagnoli o "Falsario" per la Navarra. Anche imponenti spagnola della Navarra Pirenei nel sud, che si è conclusa con l'invasione delle truppe del duca d'Alba e l'Arcivescovo di Saragozza.
Raccogliendo il testimone, il signor Del Burgo esortato ripristinare la storia, arrivando a capire l'incredibile affermazione di Navarra che hanno aderito, a parità di condizioni di Castiglia nel 1512. Del Burgo apparentemente non conosce le cronache di spagnolo Correa, cronista del Duca di Alba, dalle pareti di occupati Iruñea, indica la presenza di un esercito di riconquista, nello stesso anno, 300 Navarra intorno ad una bandiera rossa.
Né, a quanto sembra, Del Burgo e di altri presupposti storici di questo libro a conoscenza dell 'esistenza di un memorandum effettuati nel corso dell'anno 1540 da beaumonteses da Iruñea, allora occupato città. Tale documento esorta il re Enrico II Albret, "Sangüesino", che ha prevalso nel nord della Navarra libera dei Pirenei, a fronte della possibilità di collegamento del matrimonio di sua figlia Juana e il figlio di Carlo V imperatore di Germania e di Spagna, Felipe , Ha chiesto la restituzione di tutte quelle terre che aveva apparteneva allo Stato di Navarra, in particolare Gipuzkoa, Araba, Bizkaia e Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Ocultação e falsificação da história de Navarra
Nabarralde
No final de 2003, a partir da Navarros Estudos Sociedade, Jaime Ignacio del Burgo organizado com a colaboração da Fundação FAES de José María Aznar, poucos dias que resultaram no livro com o título: "Basco e Navarra no História de Espanha ".
Este livro, coordenado pelo próprio homem, o Sr. Del Burgo, é publicado com o prologue de José María Aznar, editada pela editora Laocoonte. Reflecte as participações de vários historiadores e especialistas em outras disciplinas naqueles dias. Lembre-se que o Sr. Del Burgo é adjunto na Cortes de Espanha.
O acto de apresentação do livro, em meados de Janeiro de 2008, foi caracterizada pela negação da invasão militar do Estado de Navarra e diferenciação dos termos basca e Navarra, escondendo unidade política dos bascos em torno do reino de Pamplona em primeiro lugar, e Depois de Navarra, após a mudança de nome feita pelo Rei Sancho VI vascón "O Sábio", e fundador da Donostia, Gasteiz entre outras cidades.
O Sr. Aznar, durante o ciclo de presas apresentação, disse que ele foi homenageado para realizar seu prefácio ao novo livro, que pretende justificar a sociedade Navarra ocupação de Espanha sobre o território de Navarra, esquecendo-se da existência do Navarra norte dos Pirinéus .
Para José Maria Aznar título do livro diz tudo, e na verdade isso com boas razões. A separação do País Basco e de Navarra é devido à invasão e ocupação espanhola, que teve início no ano 1054 1200, na sequência da invasão do Iraque e à ocupação de territórios pertencentes ao Estado Navarra, perda do estatuto político de Navarra ao basca (ne) S restante sob a autoridade espanhola.
Aznar foi tão longe como dizer que bons historiadores, como aqueles que contribuíram para este livro são os que têm de lidar com a falar e escrever a história. Verificando aqueles que estão historiadores, vemos que se refere aos espanhóis que negam os fatos históricos sofridos pelo Estado Navarre.
É a negação da contínuas invasões militares desde 1054, a ocultação de informações e documentos, tais como falsos papal touros feitas pelos católicos Fernando II de Aragão, para os católicos espanhóis ou "Falsario" de Navarra. Também impor espanhol Navarra no sul dos Pirenéus, que terminou com a invasão das tropas do Duque de Alba e do Arcebispo de Zaragoza.
Coletar a testemunha, o Sr. Del Burgo instou restaurar história, que venha a perceber a incrível afirmação de que aderiram Navarra, em igualdade de condições para Castela em 1512. Aparentemente Del Burgo não conhece crônicas do espanhol Correa, cronista do Duque de Alba, a partir das muralhas do ocupada Iruñea, indica a presença de um exército de reconquista, no mesmo ano, 300 Navarra em torno de uma bandeira vermelha.
Nem, aparentemente, Del Burgo e outros historiadores pressupostos deste livro consciente da existência de um memorando feito no ano 1540 por beaumonteses de Iruñea, então ocupada cidade. Esse documento insta o Rei Henrique II Albret, "Sangüesino", que prevaleceu no norte Navarra livre dos Pirinéus, de encarar a possibilidade de ligação casamento de sua filha Juana e do filho do Imperador Carlos V da Alemanha e da I da Espanha, Felipe , Exigiu a devolução de todos os territórios que haviam pertencido ao Estado Navarra, especificamente Gipuzkoa, Alava, Bizkaia e Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Verduistering en vervalsing van de geschiedenis van Navarra
Nabarralde
Aan het einde van 2003, van de Navarros Studies Society, de heer Jaime Ignacio del Burgo georganiseerd met de medewerking van FAES stichting van de heer Jose María Aznar, een paar dagen die hebben geresulteerd in het boek onder de titel: "Baskenland en Navarra in het Geschiedenis van Spanje ".
Dit boek, gecoördineerd door de man zelf, de heer Del Burgo, is gepubliceerd met de proloog van de heer Aznar, uitgegeven door de uitgever Laocoonte. Het weerspiegelt de bedrijven van verschillende historici en deskundigen in andere disciplines in die dagen. Herinner dat de heer Del Burgo is plaatsvervangend in de Cortes van Spanje.
De handeling van de presentatie van het boek medio januari 2008 werd gekenmerkt door de ontkenning van de militaire invasie van het land van Navarra en differentiatie van de termen baskisch en Navarra, het verbergen van de politieke eenheid van de Basken rond het koninkrijk van Pamplona eerste, en Vervolgens van Navarra, na de wijziging van de naam van de Koning Sancho VI vascón "The Wise", en oprichter van Donostia, Gasteiz onder andere steden.
De heer Aznar, tijdens de ronde van prooi presentatie, zei hij werd geëerd voor het uitvoeren van zijn voorwoord van het nieuwe boek, dat tot doel heeft om aan de samenleving Navarra bezetting van Spanje op het grondgebied van Navarra, het vergeten van het bestaan van de Navarra ten noorden van de Pyreneeën .
Voor de heer Aznar de titel van het boek zegt het al, en waarheid in dit met een goede reden. De scheiding van Baskenland en Navarra te wijten is aan de Spaanse invasie en de bezetting, die begon in het jaar 1054 1200, na de invasie van Irak en de bezetting van gebieden die behoren tot de Staat Navarra, met als gevolg verlies van de politieke status van Navarra aan de baskisch (ne) S resterende onder het gezag Spaans.
De heer Aznar ging zelfs zover te zeggen dat goede historici, als degenen die hebben bijgedragen aan dit boek zijn het die moeten omgaan met spreken en schrijven van de geschiedenis. Controle van degenen die historici, zien we dat verwijst naar de Spanjaarden, die ontkennen de historische feiten die de Staat Navarra.
Het is de ontkenning van de voortdurende militaire invasies sinds 1054, het verzwijgen van informatie en documenten, zoals valse pauselijke stieren door de katholieke Ferdinand II van Aragon, voor de katholieke Spanjaarden of "Falsario" voor Navarra. Ook het opleggen van Spaanse Navarra in het zuiden van de Pyreneeën, die eindigde met de invasie van de troepen van de hertog van Alva en de aartsbisschop van Zaragoza.
Het verzamelen van de getuige, de heer Del Burgo drong er bij het herstel van de geschiedenis, die op de realisatie van de ongelooflijke bewering dat Navarra trad op gelijke voorwaarden te Castilië in 1512. Blijkbaar Del Burgo kent geen kronieken van het Spaanse Correa, kroniekschrijver van de hertog van Alba, uit de muren van de bezette Iruñea, wijst op de aanwezigheid van een leger van herovering, in datzelfde jaar, 300 Navarra rond een rode vlag.
Evenmin blijkbaar Del Burgo en andere historici veronderstellingen van dit boek bewust van het bestaan van een memorandum gemaakt in het jaar 1540 door beaumonteses uit Iruñea, vervolgens bezette stad. Dat document dringt er bij de koning Hendrik II Albret, "Sangüesino", die heerste in het noorden van Navarra vrij van de Pyreneeën, geconfronteerd worden met de mogelijkheid van verbindingsofficieren huwelijk van zijn dochter Juana en de zoon van keizer Karel V van Duitsland en I van Spanje, Felipe , Eiste de terugkeer van alle landen die hadden toebehoord aan de Staat Navarra, in het bijzonder Gipuzkoa, Araba, Bizkaia en Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Αποκρυψη και παραποιηση της ιστοριας της Ναβαρας
Nabarralde
Στο τελος του 2003, απο την Κοινωνια της Navarros Σπουδων, ο κ. Jaime Ignacio Del Burgo οργανωνεται με τη συνεργασια του ιδρυματος FAES του κ. Χοσε Μαρια Αθναρ, λιγες ημερες που εχουν προκυψει στο χωρο του βιβλιου με τον τιτλο: "Χωρας των Βασκων και στη Ναβαρα ιστορια της Ισπανιας ".
Αυτο το βιβλιο, το οποιο συντονιζεται απο τον ιδιο, ο κ. Del Burgo, δημοσιευεται με την προλογου του κ. Αθναρ, που εκδοθηκαν απο τον εκδοτη Laocoonte. Αντικατοπτριζει τις συμμετοχες των διαφορων ιστορικων και ειδικους σε αλλους κλαδους σε εκεινες τις μερες. Υπενθυμισω οτι ο κ. Del Burgo ειναι αναπληρωτης Cortes στην Ισπανια.
Η πραξη της παρουσιασης του βιβλιου, στα μεσα Ιανουαριου του 2008, χαρακτηριστηκε απο την αρνηση της στρατιωτικης εισβολης της Πολιτειας της Ναβαρα και η διαφοροποιηση των ορων βασκικα και Ναβαρρας, αποκρυπτοντας πολιτικη ενοτητα των Βασκων γυρω απο το βασιλειο της Παμπλονα πρωτο, και Στη συνεχεια της Ναβαρας, μετα την αλλαγη του ονοματος του βασιλια Sancho VI vascón "The Wise", και ιδρυτης της Donostia, Gasteiz μεταξυ των αλλων πολεων.
Ο κ. Αθναρ, κατα τη διαρκεια του γυρου των αρπακτικων παρουσιαση, ειπε οτι ειχε τιμηθει για την εκτελεση του προλογου στο νεο βιβλιο, το οποιο εχει ως στοχο να δικαιολογησουν την κοινωνια Ναβαρρα καταληψη της Ισπανιας απο την επικρατεια της Ναβαρας, ξεχνωντας την υπαρξη της Ναβαρας βορειως των Πυρηναιων .
Για το βιβλιο του κ. Αθναρ τιτλος τα λεει ολα, και σε αυτη την αληθεια με καλο λογο. Ο διαχωρισμος των Βασκων και τη Ναβαρα οφειλεται στην ισπανικη εισβολη και την κατοχη, η οποια αρχισε κατα το ετος 1054 1200, μετα την εισβολη στο Ιρακ και η κατοχη των εδαφων που ανηκουν στο κρατος Ναβαρα, με συνεπεια την απωλεια του πολιτικου καθεστωτος της Ναβαρας για το βασκικα (εκτος) με τελουν υπο την εξουσια ισπανικα.
Ο κ. Αθναρ πηγε τοσο πολυ ωστε να πω οτι η καλη ιστορικοι, οπως ολους οσους συνεβαλαν σε αυτο το βιβλιο ειναι αυτοι που πρεπει να ασχοληθει με προφορικου και γραπτου λογου της ιστοριας. Ελεγχος οσοι ιστορικοι, θα δουμε οτι αναφερεται σε εκεινους που αρνουνται το Ισπανοι ιστορικα γεγονοτα που υπεστη το κρατος Ναβαρρα.
Προκειται για την αρνηση της συνεχους στρατιωτικες εισβολες απο το 1054, η αποκρυψη πληροφοριων και εγγραφων, οπως οι ψευδεις παπικη ταυρων απο την Καθολικη Ferdinand II της Αραγονιας, για την Καθολικη Ισπανοι η "Falsario" για Ναβαρρα. Επισης την επιβολη ισπανικα Ναβαρα στη Νοτια Πυρηναια, η οποια εληξε με την εισβολη των στρατευματων απο το δουκα της Αλμπα και του Αρχιεπισκοπου της Σαραγοσα.
Εισπραξη του μαρτυρα, ο κ. Del Burgo παροτρυνε την αποκατασταση της ιστοριας, που ερχονται για να αντιληφθει το απιστευτο ισχυρισμο οτι Ναβαρρα ενταχθηκαν επι ισοις οροις σε Καστιλλη και 1512. Μερος Burgo προφανως δεν γνωριζει χρονικα απο την ισπανικη Correa, χρονογραφου του ο Δουκας της Αλμπα, απο τα τειχη της κατεχομενης Iruñea, υποδηλωνει την παρουσια ενος στρατου της ανακαταληψης, κατα το ιδιο ετος, 300 Ναβαρρα γυρω απο μια κοκκινη σημαια.
Ουτε, προφανως, Del Burgo ιστορικοι και αλλες υποθεσεις αυτου του βιβλιου γνωριζουν την υπαρξη του μνημονιου γινει κατα το ετος 1540 απο beaumonteses απο Iruñea, τοτε κατεχομενη πολη. Αυτο το εγγραφο παροτρυνει τον βασιλια Henry II Albret, "Sangüesino", η οποια επικρατησε στο βορειο Ναβαρρα απαλλαγμενη απο τα Πυρηναια, για να αντιμετωπισει το ενδεχομενο επαφης γαμο της κορης του Juan και ο γιος του αυτοκρατορα Καρολος της Γερμανιας και της Ισπανιας, Φελιπε , απαιτησαν την επιστροφη ολων των εκτασεων που ανηκε στο κρατος, Ναβαρρα, ειδικα Gipuzkoa, Araba, Bizkaia και Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
Сокрытие и фальсификации истории Наварра
Nabarralde
В конце 2003 года из Наваррос Исследования общества, г-н Хайме Игнасио дель Бурго организована в сотрудничестве с ВСС основания г-н Хосе Мария Аснар, за несколько дней, что привело к книге под названием: "басков и Наварра в История Испании ".
Эта книга, при координации со стороны самого человека, г-н Дель Бурго, публикуется с прологом г Аснар, под редакцией издателя Laocoonte. Он отражает запасы различных историков и специалистов в других дисциплинах, в те дни. Напомним, что г-н Дель Бурго является депутатом в кортесы Испании.
Акт презентация книги в середине января 2008 года были характерны отказ от военного вторжения в штате Наварра и дифференциации этих терминов кокеткой и Наварра, скрывается политическое единство басков во Царствии Памплона первыми, и Затем Наваррский, после смены названия, сделанное королем Санчо VI vascón Совет мудрецов ", и основатель Доностиа, Гастейс среди других городах.
Г-н Аснар, в ходе "круглых хищных презентации, говорит, что он с честью выполняют его предисловии к новой книге, которая призвана оправдать перед обществом Наварра оккупации Испании, на территории провинции Наварра, забывая при этом о существовании этого Наварра северу от Пиренеев .
Для г-н Аснар название книги говорит обо всем, и правда в этом с полным на то основанием. Разделение басков и Наварра из-за испанского вторжения и оккупации, которая началась в 1054 1200 году, после вторжения Ирака в Кувейт и оккупации территорий, принадлежащих государству Наварра, в результате чего потери политического статуса провинции Наварра на баскский (не) ы остающихся под руководством Испании.
Г-н Аснар пошли так далеко, как бы сказать, что хорошие историки, как те, которые внесли свой вклад в этой книге, являются теми, кто должен заниматься разговорной речи и письменной истории. Проверка тех, кто историков, мы видим, что относится к тем, кто испанцев отрицать исторические факты, понесенного государством Наварра.
Это отрицание постоянное военное вторжение с 1054, как сокрытие информации и документов, таких как ложные папской быков выступили католические Фердинанд II Арагонский, для католической испанцев или "Фалсарио" для Наварра. Кроме того, введение испанского Наварра на юге Пиренеев, который закончился с вторжением войск из герцог Альба и архиепископ Сарагосы.
Коллекционирование свидетель, г-н Дель Бурго призвал восстановить историю прихода к реализации невероятное утверждение, что Наварра присоединились на равных условиях в Кастилии в 1512. Видимо Дель Бурго не знает летописи на испанском Корреа, летописце герцог Альба, от стены на оккупированных Iruñea, указывает на присутствие армии возвращения, в том же году, 300 Наварра вокруг красным флагом.
Кроме, по-видимому, Дель Бурго и других историков предположений этой книги знали о существовании меморандума, сделанные в 1540 году в beaumonteses из Iruñea, затем оккупированном городе. Этот документ призывает короля Генриха II Альбрет, "Sangüesino", который царил в северной Наварра, свободной от Пиренеев, чтобы противостоять возможности связи брака его дочери Хуаны и сын император Карл V в Германии, и я из Испании Фелипе , потребовал возвращения всех тех землях, которые принадлежат государству Наварра, в частности Гипускоа, Араба, Bizkaia и Errioxa.
Iñigo Saldise Alda
اخفاء وتزوير للتاريخ منطقة نافارا الذاتية الحكم
Nabarralde
وفي نهاية عام 2003 ، من navarros دراسات المجتمع ، والسيد خايمي اغناسيو ديل burgo نظمت بالتعاون مع القوات المسلحه للسلفادور مؤسسة من السيد خوسيه ماريا أزنار ، بضعة ايام التي اسفرت في كتاب تحت عنوان : "الباسك ومنطقة نافارا الذاتية الحكم فى تاريخ اسبانيا ".
هذا الكتاب ، الذي تنسقه الرجل نفسه ، والسيد ديل burgo ، وينشر مع مقدمة من السيد ازنار ، الذي حرره الناشر laocoonte. انه يعبر عن المقتنيات المختلفة من مؤرخين وخبراء في تخصصات أخرى في تلك الايام. يذكر ان السيد ديل burgo هو نائب في البرلمان من اسبانيا.
الفعل من عرض للكتاب فى منتصف كانون الثاني / يناير 2008 ، وتميزت انكار الغزو العسكري للدولة من منطقة نافارا الذاتية الحكم والتمايز من حيث الباسك ومنطقة نافارا الذاتية الحكم ، يختبئ الوحدة السياسية للBasques في جميع انحاء المملكه بامبلونا الاولى ، و ثم من منطقة نافارا الذاتية الحكم ، وبعد تغيير الاسم الذي أدلى به الملك سانشو السادس vascón "الحكيم" ، ومؤسس Donostia ، gasteiz بين المدن الأخرى.
السيد اثنار ، خلال جولة فريسه العرض ، وقال انه تكريم لاداء مقدمته للكتاب الجديد ، الذي يهدف الى مجتمع منطقة نافارا الذاتية الحكم لتبرير احتلال اسبانيا على اراضي منطقة نافارا الذاتية الحكم ، وينسي وجود للمنطقة نافارا الذاتية الحكم شمال جبال البرانس .
للسيد اثنار عنوان الكتاب يقول انه قبل كل شيء ، والحقيقة في هذا لسبب وجيه. انفصال الباسك ومنطقة نافارا الذاتية الحكم مرده الى الاسبانيه الغزو والاحتلال ، التي بدأت في عام 1054 1200 ، في أعقاب غزو العراق واحتلاله لاراض تابعة لدولة منطقة نافارا الذاتية الحكم ، مما ادى الى فقدان الوضع السياسى للمنطقة نافارا الذاتية الحكم لالباسك (لا) ق المتبقية تحت السلطة الاسبانيه.
السيد ازنار ذهبت الى حد القول ان حسن المؤرخون ، كما اولئك الذين ساهموا في هذا الكتاب هم الذين يجب ان نتعامل مع من تحدث وكتابة التاريخ. التحقق من اولئك الذين هم المؤرخون ، ونحن نرى ان يشير الى تلك الاسبان الذين انكار الحقائق التاريخية التي منيت بها الدولة منطقة نافارا الذاتية الحكم.
ومن انكار الغزو العسكري المستمر منذ 1054 ، واخفاء للمعلومات والوثائق ، مثل الكاذبه التي ادلى بها الثيران البابويه الكاثوليكيه فرديناند الثاني من اراغون ، لالكاثوليك الإسبان أو "falsario" لمنطقة نافارا الذاتية الحكم. كما فرض الاسبانيه منطقة نافارا الذاتية الحكم فى جنوب جبال البرانس ، والتي انتهت مع غزو القوات من دوق ألبا ورئيس اساقفة سرقسطة.
جمع الشاهد ، السيد ديل burgo حثت استعادة التاريخ ، والقادمة من اجل تحقيق وتأكيد على ان لا تصدق منطقة نافارا الذاتية الحكم على قدم المساواة من حيث انضمت الى castile فى عام 1512. ويبدو ان دل burgo لا يعرف من سجلات الاسبانيه كوريا ، مؤرخ من دوق ألبا ، من جدران المحتلة Iruñea ، يدل على وجود جيش من الاسترداد ، في نفس السنة ، 300 منطقة نافارا الذاتية الحكم حول العلم الاحمر.
ولا ، على ما يبدو ، دل burgo المؤرخون وغيرها من افتراضات هذا الكتاب على علم بوجود مذكرة قدمت في سنة 1540 من قبل beaumonteses Iruñea ، ثم المدينة المحتلة. وتحث الوثيقة على ان الملك هنري الثاني albret ، "sangüesino" ، الذي ساد في منطقة نافارا الذاتية الحكم شمال خالية من جبال البرانس ، لمواجهة امكانيه الاتصال زواج ابنته Juana وابن الامبراطور شارل الخامس من المانيا وانا من اسبانيا ، فيليب ، وطالبت بعودة جميع تلك الأراضي التي كانت تنتمي الى منطقة نافارا الذاتية الحكم للدولة ، وعلى وجه التحديد gipuzkoa ، araba ، bizkaia وerrioxa.
Iñigo Saldise Alda
掩盖和篡改历史的纳瓦尔
Nabarralde
截至2003年年底，从navarros研究协会主席海梅伊格纳西奥删除布尔戈举办与协作的基础faes先生何塞玛丽亚阿斯纳尔，数天内，已导致这本书的标题下说： "巴斯克和纳瓦尔在历史上的西班牙" 。
这本书，协调，由该名男子自己的先生，删除布尔戈，出版与开场白先生阿斯纳尔，主编出版laocoonte 。它反映了该集团的各项历史学家和专家在其他学科的那些日子。记得先生删除布尔戈是代理在皮质的西班牙。
该法的陈述书，在1月中旬到2008年，其特点是否定的军事入侵该国的纳瓦尔和分化的条件，巴斯克和纳瓦拉藏匿政治统一的巴斯克人左右，王国的潘普洛纳第一，并然后纳瓦拉后名称的改变所作出的国王桑丘六vascón "智者" ，并创办人donostia ， gasteiz之间的其他城市。
阿斯纳尔先生，在一轮的猎物介绍说，他很荣幸地履行其前言中，以新的书，其目的是要证明，以社会纳瓦尔占领西班牙关于领土的纳瓦尔，忘了所存在的纳瓦尔以北的比利牛斯山。
对于阿斯纳尔的书名说，这一切，与真理在这个很好的原因。分家的巴斯克和纳瓦拉是由于西班牙的入侵和占领，开始于今年一○五四一二○○ ，继伊拉克入侵和占领的领土属于国家纳瓦尔，从而失去了政治地位的纳瓦尔向巴斯克语（ NE ）的s其余的权力之下西班牙语。
阿斯纳尔先生竟然以说，良好的历史学家，因为贡献的人士，这本书是那些必须处理的口语和写作的历史。检查那些史学家，我们看到是指那些西班牙人的人，否认历史事实，遭受了由国家纳瓦尔。
这是否定的不断军事入侵以来， 1054年，隐瞒信息和文件，如假教皇公牛由天主教费迪南德第二阿拉贡，为天主教西班牙人或" falsario "纳瓦尔。也施加西班牙语纳瓦尔在南部比利牛斯山脉，从而结束了与入侵部队从公爵和阿尔巴大主教萨拉戈萨。
收集证人先生，删除布尔戈呼吁恢复历史教训，以实现令人难以置信地声称：纳瓦尔加入了平等的条件下向卡斯蒂利亚于1512年。显然删除布尔戈知道，没有地方志的西班牙语柯利亚， chronicler的公爵阿尔巴，从墙壁上的被占领iruñea ，表明存在着一种军队的reconquest ，在同一年， 300巡警靠近红旗插上了。
无益，而且很显然，删除布尔戈和其他历史学家的假设，这本书意识到存在着一项谅解备忘录，取得了今年第1540号决议，由beaumonteses从iruñea ，然后被占领的城市。该文件敦促国王亨利二世albret ， " sangüesino " ，其中盛行，在北部纳瓦拉免费的比利牛斯山，面对的可能性联络婚姻的他的女儿和胡安的儿子皇帝查尔斯五世的德国和我的西班牙费利佩，要求美军归还所有这些土地已属于国家纳瓦尔，具体gipuzkoa ， araba ， bizkaia和errioxa 。
Iñigo Saldise Alda
掩蓋和篡改歷史的納瓦爾
Nabarralde
截至2003年年底，從navarros研究協會主席海梅伊格納西奧刪除布爾戈舉辦與協作的基礎faes先生何塞瑪麗亞阿斯納爾，數天內，已導致這本書的標題下說： "巴斯克和納瓦爾在歷史上的西班牙" 。
這本書，協調，由該名男子自己的先生，刪除布爾戈，出版與開場白先生阿斯納爾，主編出版laocoonte 。它反映了該集團的各項歷史學家和專家在其他學科的那些日子。記得先生刪除布爾戈是代理在皮質的西班牙。
該法的陳述書，在1月中旬到2008年，其特點是否定的軍事入侵該國的納瓦爾和分化的條件，巴斯克和納瓦拉藏匿政治統一的巴斯克人左右，王國的潘普洛納第一，並然後納瓦拉後名稱的改變所作出的國王桑丘六vascón "智者" ，並創辦人donostia ， gasteiz之間的其他城市。
阿斯納爾先生，在一輪的獵物介紹說，他很榮幸地履行其前言中，以新的書，其目的是要證明，以社會納瓦爾佔領西班牙關於領土的納瓦爾，忘了所存在的納瓦爾以北的比利牛斯山。
對於阿斯納爾的書名說，這一切，與真理在這個很好的原因。分家的巴斯克和納瓦拉是由於西班牙的入侵和佔領，開始於今年一○五四一二○○ ，繼伊拉克入侵和佔領的領土屬於國家納瓦爾，從而失去了政治地位的納瓦爾向巴斯克語（ NE ）的s其餘的權力之下西班牙語。
阿斯納爾先生竟然以說，良好的歷史學家，因為貢獻的人士，這本書是那些必須處理的口語和寫作的歷史。檢查那些史學家，我們看到是指那些西班牙人的人，否認歷史事實，遭受了由國家納瓦爾。
這是否定的不斷軍事入侵以來， 1054年，隱瞞信息和文件，如假教皇公牛由天主教費迪南德第二阿拉貢，為天主教西班牙人或" falsario "納瓦爾。也施加西班牙語納瓦爾在南部比利牛斯山脈，從而結束了與入侵部隊從公爵和阿爾巴大主教薩拉戈薩。
收集證人先生，刪除布爾戈呼籲恢復歷史教訓，以實現令人難以置信地聲稱：納瓦爾加入了平等的條件下向卡斯蒂利亞於1512年。顯然刪除布爾戈知道，沒有地方志的西班牙語柯利亞， chronicler的公爵阿爾巴，從牆壁上的被佔領iruñea ，表明存在著一種軍隊的reconquest ，在同一年， 300巡警靠近紅旗插上了。
無益，而且很顯然，刪除布爾戈和其他歷史學家的假設，這本書意識到存在著一項諒解備忘錄，取得了今年第1540號決議，由beaumonteses從iruñea ，然後被佔領的城市。該文件敦促國王亨利二世albret ， " sangüesino " ，其中盛行，在北部納瓦拉免費的比利牛斯山，面對的可能性聯絡婚姻的他的女兒和胡安的兒子皇帝查爾斯五世的德國和我的西班牙費利佩，要求美軍歸還所有這些土地已屬於國家納瓦爾，具體gipuzkoa ， araba ， bizkaia和errioxa 。
Iñigo Saldise Alda
隠ぺいや改ざんの歴史ナヴァール
Nabarralde
2003年末には、社会からのタイプnavarros 、ミスターハイメburgoイグナシオデルfaes財団の組織とのコラボレーションのホセマリアアスナール氏は、数日後につながったことが、この本のタイトルの下： "とナバルは、バスク語スペインの歴史" 。
この本は、自分自身の協調された男は、ミスターデルburgo 、ミスターは公開してプロローグのアスナール首相は、出版社が編集したlaocoonte 。それを反映して、さまざまな歴史資料や他分野の専門家たちはそれらの後終了。デル氏は、副burgoリコールしては、スペインのコルテスです。
プレゼンテーションの行為は、本を2008年1月中旬には、拒否の特徴は、同州の軍事侵攻や分化の利用規約ナヴァールナヴァールバスク語とは、政治的な団結隠れているの王国basquesパンプローナの周りを最初に、次に、ナヴァールは、名前を変更した後、 viのvascónサンチョ王"として英明でられる"とし、 donostiaの創始者は、他の都市の間でgasteiz 。
アスナール氏は、ラウンド中に獲物プレゼンテーション、表彰を行うによると彼は彼の新しい本の序文には、社会への貢献を目指してナヴァールの占領を正当化するのは、スペインの領土ナヴァール、忘却の存在は、北のピレネーナヴァール。
ミスターアスナールのための本のタイトルがすべてを語っては、正当な理由があってこの真理です。バスク地方の分離とナヴァールのためには、スペインの侵略と占領は、 1054年に始まったが、 1200 、以下のイラクの侵略と占領地域に属している状態ナヴァール、その結果、政治的なステータスを喪失してナヴァールバスク語（ネブラスカ州）スペイン語の権威の下に残り秒です。
ミスターアスナールこれまでのところに行ったと言っていいの歴史学者としては、この本を持っている人は貢献して対処する必要がありますが、人のものといえば、歴史を書く。チェックする人たちは歴史学者は、我々を参照してくださいスペイン人の人のことを指しますこれらの歴史的事実を否定される状態ナヴァール苦しんでいます。
継続的に否定することは、軍事侵略以来1054は、情報や書類の隠ぺいなど、虚偽のカトリックローマ法王のブルズで作られるフェルディナント2世アラゴン、スペイン人のカトリック教徒または" falsario "をナヴァール。スペイン語でも堂々と南部ピレネーナヴァールは、軍の侵攻を終了してから、アルバ公とサラゴサの大司教のです。
目撃者を集めて、ミスターデルburgo促した復元の歴史は、信じられないほど来るの主張を実現するナヴァール対等の立場で参加して、カスティーリャ1512 。どうやらデルburgo知っているのは、スペインのクロニクルコレア、公爵の年代記編者のアルバは、占領iruñeaの壁からは、軍隊の存在を示しますreconquest 、同じ年で、 300の周りに赤い旗ナヴァール。
また、どうやら、デルburgoこの本の仮定およびその他の歴史家の存在を認識する前に覚書では、 1540年beaumontesesからiruñea 、それから占領都市です。ヘンリー2世国王を求める文書アルブレ館は、 " sangüesino "とは、どのようには、ピレネー山脈北部ナヴァール無料で、リエゾンして結婚の可能性に直面すると、彼の娘フアナチャールズVのドイツ皇帝の息子と私のスペイン、フェリペは、すべての人々の土地の返還を要求していた状態ナヴァール所属して、具体的gipuzkoa 、 araba 、 bizkaiaとerrioxa 。
Iñigo Saldise Alda
나바 르의 역사 왜곡을 은폐하고
Nabarralde
2003 년 연말부터 navarros 연구 사회, 미스터 하이메 이그나시오 델 burgo 조직 faes와 협력의 기초 aznar 마리아 호세 씨는, 며칠이 결과는 아래에 해당 도서의 제목 : "바스크어와 나바 르의 스페인의 역사 "합니다.
이 책은 인간 자신에 의해 조정, 미스터 델 burgo은 미스터 출판과 발단의 aznar, 출판사에 의해 수정 laocoonte합니다. 그것을 반영 홀딩스 다른 분야의 다양한 역사 학자와 전문가들이 그 시절. 리콜 씨가 국회에서 델 burgo는 스페인의 대리합니다.
도서의 프레 젠 테이션 행위를 중순 - 2008년 1월,이 특징에 의해 거부가 발생할 수있다 나바 르의 군사 침략과 분화의 상태와 나바 르의 조건 바스크어, 화합의 정치 basques 주변에 숨어 팜플로나 왕국을 첫째로, 그때의 나바 르를 만든 뒤 국왕의 이름을 변경 sancho 바이 vascón "지혜로운"및 창업 donostia, 다른 도시들 사이 gasteiz합니다.
aznar 씨, 라운드 동안 먹이를 프레 젠 테이션, 영광이라면서 그의 인사말을 수행하려면 새 책, 어떤 목적을 정당화하고 사회에 나바 르의 영토를 점령 스페인의 나바 르, 나바 르의 존재를 잊은 산맥의 북쪽 합니다.
책 제목에 대한 미스터 aznar 말로 모든이가 좋은 이유와 진실합니다. 의 분리로 인해 바스크어와 나바 르는 스페인의 침략과 직업, 시작된 올해의 일공오사 일이공공, 다음과 같은 이라크의 침략과 점령 지역에 속한다 나바 르의 상태로 결과의 손실로 나바 르의 정치 상황을 바스 큐 한테 연락이 (하나) 나머지 스페인어의 권위 아래에 초.
씨 좋다는 말을 지금까지 갔다 aznar의 역사, 사람은 사람에 기여 해당 도서는 말하기 및 쓰기의 역사를 다루어야한다. 체크 사람들은 역사 학자, 우리는 그들을 참조하는 참조하십시오 스페인 사람의 역사적 사실을 부정할 상태 나바 르에 의해 고통합니다.
그것은 지속적인 군사 침략을 부정 1,054 이래, 은닉의 정보 및 문서와 같은 잘못된 교황 정통 가톨릭에 의해 만들어진 아라곤의 페르난도 2 세, 가톨릭 스페인 또는 "falsario"를 나바 르합니다. 나바 르 스페인어 또한 남부의 웅장한 산맥, 군대의 침공을 막을 내린 알바와 공작의 대주교로부터 사라고사합니다.
를 수집하고 증인이 씨 복원을 촉구 델 burgo 역사, 오는 더블 주장을 깨달 나바 르의 합류 1,512 카스티야 용어를 대등합니다. 명백하게 델 burgo 스페인의 연대기를 모르는 사람 코레아, chronicler는 알바의 공작에서 점령의 벽을 iruñea, 군대의 존재를 나타냅니다의 reconquest, 같은 해에, 300 나바 르의 주위에 붉은 깃발합니다.
또한, 확실히, 델 burgo와 다른 역사 학자의 존재를 알고있는 추측이 도서의 각서를 1540 년 전부터 beaumonteses 의해 iruñea, 그럼 점령 도시합니다. 헨리 2 세 국왕 촉구하는 문서를 albret, "sangüesino", 어떤 충돌 사태에서 무료로 나바 르의 북부 산맥, 결혼을 연락관의 가능성에 직면 그의 딸 준희와 천황의 아들은 독일의 찰스 브이와 난 스페인의 펠리페 을 요구하고 그 토지를 모두 반환 나바 르의 상태가 소유하고있습니다, 특히 gipuzkoa, araba, bizkaia 및 errioxa합니다.
