¿Transitoria cuarta
de la Constitución del Reino de España? Ez, milesker.
Iñigo Saldise Alda
La transitoria cuarta de la Constitución española vuelve a estar en boca de todos, al menos en la Comunidad Foral de Navarra, tras la última de las declaraciones de la española Yolanda Barcina. Hace al menos ocho año que escribí un artículo en el cual me posicionaba en contra de dicha Transitoria, pero no por los mismos planteamientos que la burgalesa. Mi posicionamiento es debido a que dicha Transitoria existente en la Constitución del Reino de España y por consiguiente extranjera y contraria las Leyes de Nabarra o Fueros, permite a la provincia española de la Navarra reducida y residual, entrar a formar parte de la comunidad autónoma vasca, siempre que sea refrendado en consulta o referéndum por los ciudadanos de la susodicha comunidad Foral y Española de Navarra.
Visto a simple vista desde los planteamientos políticos
encuadrados dentro de la ideología del nacionalismo vasco de carácter aranista,
dicha Transitoria cuarta puede llegar a ser considerada y de hecho lo está por
muchas personas de esa órbita política, como un adelanto para conseguir la tan
ansiada unidad de los territorios vascos, esos sí, dentro de la legalidad
encadenada que nos otorga el Reino de España, formándose con ello un lauburu
dentro de la Comunidad Autónoma Vasco o Euskadi.
Mi posicionamiento en contra de la Transitoria cuarta de la
Constitución española, no tiene nada que ver con el razonamiento esgrimido por
los partidos nacionalespañolistas como UPN, PP y UPyD, por ejemplo. Estos se posicionan en contra no porque la Navarra
reducida perdiese su estatus de Comunidad Foral en sí, ya que al igual que las
provincias de Vizcaya, Guipúzcoa y Alava lo seguiría manteniendo. El motivo
material más que político y a mi modo de entender exclusivo, es que están en
contra porque sí perdería su carácter diferenciado con respecto a otras
Comunidades Autonómicas españolas. Esto finalmente, le haría imposible
continuar realizado sus nefastas acciones económicas, especialmente que van en
contra de los intereses de los ciudadanos de la provincia de Navarra por sus
nefastas gestiones, y que solo les ha servido para su enriquecimiento personal gracias a su corrupción dentro de un sistema
de cortijo, al más puro estilo medieval.
Algunos partidarios de la recuperación de la plena soberanía
de nuestro Estado, Nabarra, también estamos en contra de la “problemática” Transitoria
cuarta. No nos importa la eliminaran de la Constitución del Reino de España, ya
que no es nuestra Constitución. Pero como comprenderéis, esto no significa que
sea por los mismos argumentos que los políticos de UPN, PP y UPyD, por ejemplo,
sino por nuestros respectivos planteamientos políticos encaminados hacia la
libertad, la independencia y la soberanía de Nabarra. Desde estos diversos
planteamientos que confluyen en la misma vía, la Nabarra, consideramos que lo que hay que conseguir es
que nuestro histórico Estado vuelva a estar en los mapas políticos de Europa y por
ende, del Mundo. Siempre desde la base histórica de la independencia del Estado
de Nabarra con respecto al de los estados vecinos de Francia y España.
Nuestro trabajo libertario, sin preocuparnos de la dichosa
Transitoria cuarta, está en conseguir que en todos los territorios de Bakonia,
se lleve a cabo una política firme y seria para recuperación de la memoria
histórica, para que así los vascos independentistas de toda Euskal Herria,
vuelvan a cerrar filas sobre la idea de recuperación de la soberanía existente
en el Estado Político Nabarra.
Personalmente considero que la incorporación de la Navarra residual a la Comunidad Autónoma Vasca o Euskadi, sería realmente un freno brutal a las aspiraciones de la soberanía de los vascos. Recordemos que Euskadi no ha existido nunca como Estado, algo que se puede comprobar incluso, visitando y admirando las paredes de la Casa de Juntas de Gernika, corazón actual del nacionalismo vasco aranista, donde se puede admirar a todos los señores de Bizkaia, los cuales pasaron de ser de nacionalidad nabarra a ser de nacionalidad castellana, sinónimo de española. Creo, además, que la idea de intentar recuperar la independencia quedaría totalmente excluida, ya que se perdería el referente Estatal de Nabarra. Por otro lado, debería ser inaceptable dentro de la ideología nacionalsita vasca, ya que los territorios del País Vasco Francés no estarían incluidos en dicha operación. Por lo tanto, lo que hay que intentar dentro de los movimientos libertarios, independentistas y soberanistas del país, es buscar la confluencia ideológica para hallar la unidad en torno a Nabarra, comenzando por la unidad de sus Merindades, rompiendo así la frontera franco-española e intercalando de nuevo el Estado de Nabarra entre españoles y franceses. En el cual, una vez recuperada su libertad, independencia y soberanía, en su propia Constitución, se podría poner una transitoria para la recuperación de los demás territorios perdidos en las sucesivas invasiones, tanto españolas como francesas.
Un donostiarra, nacionalista vaso él, me hizo comprenderlo con más claridad en una conversación al respecto. Según él: “La Comunidad Foral de Navarra todavía lo tiene mejor, aún le queda la Ley Paccionada”. Y eso que esta Ley conlleva la pérdida del propio autogobierno, a modo cuasi de Estado, que sostenía desde la invasión del año 1512 hasta el final de la primera guerra carlista en el año 1839. ¿Cómo podremos alcanzar la independencia dentro del Estatuto Vasco y Español de la Comunidad Autónoma Vasca o Euskadi? ¿Tenemos otro Plan? ¿Referéndum tal vez?
Para ir acabando, indudablemente la Transitoria cuarta pude significar a corto plazo, un avance en la unidad de los vascos que estamos dentro del Reino de España, pero a la larga sería una condena absoluta para la recuperación de la soberanía de nuestro Estado propio que es Nabarra. Recordemos que la Transitoria cuarta no contempla la unidad de los vascos en su totalidad y mucho menos su soberanía. Como ya he dicho no se tienen en cuenta los territorios vascos de Iparralde. Tampoco se tiene en cuenta los demás territorios históricos de Baskonia, que conformaron en libertad el Estado de Nabarra, y que se encuentran también bajo el yugo imperial del Reino de España y de la República de Francia.
Yo, como muchos otros vascos, estoy a favor de una unidad
política, pero libre e independiente dentro de un Estado propio y soberano, lo
que al contemplar la política a través
de la historia, nos dice claramente que eso solo es posible en el Estado de
Nabarra.
