.jpg)
Nestor Lertxundi Beñaran
Las tres guerras carlistas tuvieron sus principales teatros de operaciones en:
Nabarra (Burgos, La Rioja, País Vasco, Aragón...).
Catalunya (Valencia...).
Maestrazgo (Castellón-Teruel)
El núcleo más sólido y continuo del carlismo fue claramente Nabarra y la actual Euskadi, despojadas del derecho propio para inocularse en el derecho ajeno.
¿Por qué allí?
No fue casual:
Defensa de los fueros frente al liberalismo centralizador.
Sociedad rural tradicional con fuerte arraigo religioso.
Estructuras forales que daban cohesión política.
Geografía montañosa favorable a la guerra irregular.
¿Murieron sobre todo nabarros y catalanes?
En la Primera Guerra Carlista (1833-1840), el mayor número de combates y bajas se concentró en Nabarra y esto incluye a Euskadi.
La Segunda Guerra Carlista (1846-1849) fue casi exclusivamente catalana.
La Tercera Guerra Carlista (1872-1876) volvió a tener su epicentro en Nabarra y Euskadi, con foco también en Catalunya.
Eso significa que una proporción altísima de muertos fueron nabarros, del este (alta nabarra) y Oeste (vascos) y catalanes, tanto carlistas como liberales.
Pero también hubo muertos en:
Castilla
Aragón
Valencia
Andalucía (menos, pero hubo participación)
El caso nabarro
En la alta Nabarra la guerra no fue solo un frente más: fue prácticamente una guerra civil interna permanente durante décadas, porque la sociedad estaba dividida.
Catalunya
En Catalunya la implicación fue también intensa, especialmente en la segunda guerra (la «Guerra dels Matiners»), casi totalmente catalana.
Las guerras carlistas se libraron principalmente en la tierra de la Nabarra ocupada, esto incluye a Euskadi y en Catalunya, y la mayor parte de las bajas civiles y militares se produjeron allí.
Fueron guerras «contra» Nabarra (Rioja, Aragón y Barcelona, Valencia...).
Fueron guerras sobre el modelo de Estado (absolutismo/tradicionalismo vs. liberalismo centralizador), que prendieron con especial fuerza en territorios con identidad política propia.
Hay un patrón interesante
Cuando el Estado liberal quiso homogeneizar:
Se suprimieron fueros (tras 1876).
Se impuso legislación común.
Se reforzó la centralización fiscal y militar.
Y casualmente, los territorios con mayor tradición institucional propia fueron los que más resistieron y más sangre se derramó.
Eso no es casualidad histórica.
¿Fueron las guerras carlistas una guerra de soberanía foral encubierta?
El detonante oficial: la sucesión.
Todo empieza por la muerte de Fernando VII en 1833 y el conflicto entre:
Isabel II (liberales).
Carlos María Isidro (tradicionalistas).
Formalmente, es una guerra dinástica.
Pero eso es solo la superficie.
El verdadero choque: modelo de Estado.
Detrás había dos proyectos incompatibles:
Proyecto liberal:
Estado centralizado.
Igualdad jurídica.
Supresión progresiva de fueros.
Fiscalidad y ejército unificados.
Proyecto carlista:
Monarquía tradicional.
Defensa de fueros.
Iglesia vaticanista fuerte.
y una estructura territorial histórica.
¿Por qué Nabarra fue el corazón del conflicto?
Nabarra no era una provincia más:
Tenía sistema fiscal propio.
Cortes históricas.
Régimen jurídico diferenciado.
Exención de quintas (servicio militar).
Para el liberalismo, eso era un obstáculo estructural.
Por eso la guerra prendió ahí con intensidad.
¿Era carlismo = soberanía nabarra?
Aquí viene el punto delicado.
El carlismo:
Defendía los fueros.
Pero no defendía la independencia de Nabarra.
Defendía una monarquía hispánica tradicional y compuesta.
No era un proyecto nacional nabarro moderno.
Era un proyecto de España foral y tradicional, no de ruptura.
El resultado final.
Tras la Tercera Guerra Carlista:
Ley de 1876: abolición foral en Euskadi.
Nabarra ya había sido transformada por la Ley Paccionada de 1841.
Se consolida el Estado centralizado.
El proceso terminó desactivando la soberanía política efectiva que había sobrevivido tras 1512.
Entonces, ¿qué fue realmente?
Las carlistadas fueron:
Guerra dinástica en la forma.
Guerra civil ideológica en el fondo.
Y en Nabarra/Euskadi/Catalunya, también guerra por la preservación de estructuras propias.
Pero no fueron un movimiento nacional moderno.
Si lo formulamos de forma rigurosa:
Las guerras carlistas no fueron guerras de independencia, pero sí fueron el último gran intento armado de frenar la absorción completa de los territorios forales en el Estado liberal centralizado.
¿Fue la derrota carlista el momento en que desaparece definitivamente la soberanía nabarra real, más que en 1512?
https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/las-guerras-carlistas-1833-1876
